[1] Comentário enviado por andrezc em 03/04/2010 - 18:18h:

junior@junior:~/Desktop$ gcc 1.c -o exploit
1.c:30:22: error: asm/page.h: Arquivo ou diretório inexistente
1.c: In function ‘main’:
1.c:211: error: ‘PAGE_SIZE’ undeclared (first use in this function)
1.c:211: error: (Each undeclared identifier is reported only once
1.c:211: error: for each function it appears in.)
1.c:221: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘char *’
1.c:221: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 3 has type ‘char *’
1.c:222: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘struct page *’
1.c:223: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘struct page *’
1.c:241: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘char *’
1.c:241: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 3 has type ‘char *’
1.c:242: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘struct page *’
1.c:243: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘struct page *’
1.c:258: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘char *’
1.c:258: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 3 has type ‘char *’
1.c:259: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘struct page *’
1.c:269: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 2 has type ‘char *’
1.c:269: warning: format ‘%lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 3 has type ‘char *’




E ai ??

[2] Comentário enviado por firebits em 03/04/2010 - 20:24h:

Qual é a versão do seu linux i386 ou x64?

veja que é para i386 e vai do kernel Linux 2.6.17 - 2.6.24.1:

#if defined (__i386__)

[3] Comentário enviado por pardalz em 05/04/2010 - 16:54h:

e para resolver essa falha é so atualizar a versão do kernel?

[4] Comentário enviado por rodrigozanuzzo em 05/04/2010 - 21:14h:

Bom saber, já foi corrigido esta falha?

[5] Comentário enviado por andrezc em 05/04/2010 - 21:34h:

Consegui...

só que esse exploit é de 2008-02-09 meio velho, não acha ? :S

[6] Comentário enviado por cesar_macari em 12/04/2010 - 07:54h:

Lembro disto,

Mas se eu não me engano isso já foi corrigido logo que foi descoberta a falha.

[]'s

[7] Comentário enviado por annakamilla em 28/04/2010 - 14:14h:

velho isso.

meu kernel é 2.6.27-17 generic

[8] Comentário enviado por isaque_alves em 30/04/2010 - 00:19h:

O maior problema não é o uso de kernels antigos em desktops... isso raramente será um problema muito grande.
Falhas como essa são um perigo em sistemas cujos administradores são relapsos e acham que nunca um usuáriozinho terá acesso ao sistema. Se pelo menos uma vez um mal intencionado conseguir acesso a uma conta, já era...
Isso é um grande alerta. Apesar da falha ser antiga, e talvez ter sido corrigida, muitos servidores ainda devem estar usando um kernel antigo e possivelmente com essa falha.